位置:主页 > 双显卡 >

究竟APU性能如何

编辑:大魔王 2019-05-12

【图片声明:图片来源网络,如有侵权请联系作者删除!】

  自APU发布以来,APU及主板已陆续见诸各大卖场,究竟APU性能如何,搭配双显卡性能提升是玩家关注的问题,并且市面上不时有动号称双显卡提升X%的报道,本着严肃认真的态度,这里本文经历半月,实测出各种显卡搭配方案的实时数据。并顺带进行了简单对比分析,后文将原生态数据提供给各位玩家备注,不仅仅在乎揭露X%的,也在于展示APU确实也是符合我们心理预期的,尽管没有想象中来的那么猛烈。

  我们按顺序将操作步骤演示一下,仅仅是为了双显卡普及安装,稍安勿躁。先使用集成显卡,并按双通道的模式插上两跟内存,然后在A75主板上安装好Windows7系统,并安装好主板驱动,声卡驱动和网卡驱动。重启电脑,并按DEL键进入了BIOS,如下图进入“Chipset”中的“North Bridge”:

  把上图的“Primary Video Device”右边“PCIE1 Slot VGA Card Only”改成“I Video/Cross Fire output”,并按F10保存重启,进系统后再关机。关键步骤,接上显卡再开机(注显示器的数据线一直都接在主板上的显示接口上),进入系统后,系统会自动找到显卡驱动,重启电脑后,如下图。

  点进入或右键点击桌面空白处,并选择“AMD VISION Engine Control Center”进入AMD的控制面板。在游戏性能或性能选项中找到“AMD CrossFire”,查看“启用Cross Fire”是否已经打开。如下图:

  如上图为交火成功,可以测试交火了。经过一番漫长的实测,得出如下原生数据,供您参考。

  备注:分数数据列从左往右,依次为为APU效率;搭配独显数据;双显卡交火数据。

  从数据可以看出,APU对比单显卡效率有较大提升,交火对比APU效率有较大提升,构建新平台的时候,选择单APU平台和选择双显卡交火在一定程度上都是明智之举,关键看AMD融合平台搭配的性价比以及内生出来的性能与AMD以往平台以及竞争对手的比较。当然,进一步我们可以看到:

  第一,从第一行我们不难看出,已经证明了APU交火用单通道是多么的,效率不升反降,所以推荐APU交火选用双通道。

  横向与APU平台对比,从红色背景行(显卡4和显卡6)不难看出,A6 3650/3500 搭配6570混合交火后,APU以及交火后比单显卡都有较大提升,组建交火后提升最大,将近80%的效率提升就是明证。背景行(显卡5)提升最大。

  纵向与单显卡平台对比,见“显卡8” ~ “显卡10”行。从上不难看出, A6-3600搭配6570与单显卡相比,交火性能提升普遍在150%左右,甚至达到了惊人的183%。但是需要看提升的参照物是谁,如果以分母是一个性能差的显卡,这样的提升没有丝毫意义。但是性能提升依然在80%左右,如果能配合一块性价比极高主板组建双显卡平台确实是不错选择,这也是某主板厂商一改以往入市就杀499的缘由吧。

  从数据读取中我们可以看到,参照系的选择很重要,就像文中升183%项,所选的参照物非常重要,提升的参照物应该选择性能较好的显卡,而不是一味的选择以独显为参照物,但是依然可以看到,提升80%左右还常靠谱。AMD Llano性能确实名不虚传,选择性价比最高的配置是DIY的精髓所在,双显卡交火以及单APU平台都常不错的选择。但是并没有所宣传的动辄X%的效果。当然,这次测试也仅作为一种尝试,从AMD官网我们可以读出这段:

  

双显卡

  在很多测试软件中,APU的性能并不能让人惊呼,这是因为APU的设计以及异构计算大大超前于软件设计,由于PCMark、3DMark Vantage以及Super Pi等老软件并不支持最新的异构计算性能检测,所以无法发挥APU的真实性能,分数无法体现出理论上的翻倍增长实属正常,但现有软件成绩已经可以体现出APU的强劲潜力,随着测试软件以及应用软件的升级,会看到AMD APU Llano更真实的强悍测试成绩。